Komentář: Rotaci evropských závodů lze považovat za přijatelný kompromis | Foto: Getty Images / Peter Fox

Foto: Getty Images / Peter Fox

Komentář: Rotaci evropských závodů lze považovat za přijatelný kompromis

Spousta fanoušků by si přála, aby se ve Spa či v Monze konala velká cena každý rok. Rotace závodů však může přispět k tomu, že o tradiční okruhy nepřijdou.

F1 si v poslední době významně pohrává s myšlenkou, že by v dohledné době u některých evropských závodů přistoupila k jejich rotaci.

Důvody jsou zřejmé – kalendář není (naštěstí) nafukovací a zároveň přibývají nové okruhy, které si mohou dovolit platit drahé „zalistovací“ poplatky za to, že hostí velkou cenu.

Bohužel pro fanoušky ze starého kontinentu, protože nově přibývající okruhy se většinou nachází mimo Evropu (výjimkou v tomto ohledu bude závod v Madridu v roce 2026).

A vzhledem k tomu, že kalendář s 24 závody dosáhl svého limitu, je jasné, že nějaké současné okruhy budou muset uvolnit místo těm novým.

Jako první jsou „na ráně“ hlavně evropské klasiky. Vedle Barcelony či Zandvoortu, to mohou být i ty nejvíce tradiční okruhy, jako jsou Monza nebo Spa.

Jejich ztráta by byla pro zaryté fanoušky F1 jistě velkou ztrátou, proto se zavedení rotace závodů jeví jako dobrý kompromis. Za mě je to rozhodně lepší varianta, než donekonečna zvyšovat počet závodů, nebo dokonce vyřadit závody na již zmíněných okruzích v Itálii, Belgii a podobně...

Ano, v ideálním světě, by jistě takové hrozby neexistovaly. V takovém světě však nežijeme, přičemž snaha F1 generovat co největší zisky je pochopitelná.

„Covidové“ sezony 2020 a 2021 navíc ukázaly, že pro pestrost závodů není vůbec špatné, pokud se kalendář obměňuje a není pokaždé zcela stejný.

Doporučujeme

Články odjinud