Když se zamíří na špatný cíl

Nezbývá, než se Radovanovi Novákovi omluvit.

Zaměřili jsme špatný cíl. Znáte to z amerických filmů: vyšetřující detektiv podezírá náměstka ministra obrany z celé konspirace, ale nakonec je to sám šéf Bílého domu. Kdyby špičkový autor detektivek a scénářů pro thrillery Michael Crichton ještě žil, měl by úžasné téma pro zpracování.

Považte sami: vrcholný orgán Světová rada motorsportu zasedne, aby projednala návrh Bernieho Ecclestona na systém "vítěz bere vše". Světová rada se sestává ze 24 zástupců národních automobilových federací, kteří návrh odhlasují. Následně vydá tiskovou zprávu, která obsahuje stěžejní sdělení:

  • Světová rada souhlasila s návrhem FOM udělit titul mistra světa jezdci, který získal největší počet vítězství.
  • Světová rada zamítla návrh FOTA.
  • FIA následně zveřejnila nová pravidla obsahující systém "vítěz bere vše" a řekla, že platí okamžitě. (Žádné podmínky, nic.)
  • FIA v pátek prohlásila, že Bernie Ecclestone měl před hlasováním světové rady souhlas všech týmů.

V úterý odpoledne přiletěl český delegát FIA z hlasování Světové rady a veřejnosti skrze server iDnes sděluje následující skutečnosti:

  • Zatím je to schváleno podmínečně. Šéf F1 Bernie Ecclestone musí do prvního závodu sehnat souhlas všech týmů.
  • FIA se návhrem FOTA vůbec nezabývala, nikdo ho totiž oficiálně nepředložil.

Výše uvedené skupiny faktů si hrubě odporují. Lže buď FIA se Světovou radou nebo Radovan Novák.

Jenomže o tři dny později se FOTA ozve s tím, že Světová rada neměla mandát Ecclestonův návrh schválit, protože ten vyžaduje souhlas všech týmů. To dává zapravdu Radovanovi Novákovi. Jak je ale možné, že žádný ze zástupců národních automobilových federací (včetně toho českého) nepoukázal na procedurální nedostatek, který jim znemožňuje o Bernieho návrhu vůbec hlasovat?

Jediným racionálním vysvětlením je Novákovo (mylné) přesvědčení, že rozhodnutí Světové rady je skutečně podmínečné. Avšak podmínečné nebylo. (Protože FIA řekla, že Ecclestone souhlas týmů měl.)

Další nejasností je rozkol mezi Novákovým tvrzením, že Světová rada vůbec neprojednávala návrh FOTA, a tvrzením Světové rady, že jej projednávala a zamítla.

Leda že by byl každý na jiném místě planety, opět je zřejmé, že někdo nemluví pravdu. Ovšem poté, co FOTA dala zapravdu Novákovi, přichází do hry hrůzná teorie: Světová rada ve svém prohlášení o rozhodnutí lže.

Pokud je pravda, co říká účastník Světové rady Novák, tedy že Světová rada návrh vůbec neprojednávala, je její tiskové prohlášení lživé. S ohledem na skutečnost, že Světovou radu tvoří drtivá většina zastánců prezidenta FIA Maxe Mosleyho, nelze před touto teorií zavírat oči:

Světová rada návrh FOTA skutečně vůbec neprojednávala, ale v tiskové zprávě řekla, že ano a že jej zamítla. Světová rada následně schválila návrh Bernieho Ecclestona. Podle toho, co tvrdí Novák, projednával se nutný souhlas týmů, který nebyl k dispozici. Světová rada přesto návrh odhlasovala s tím, že doufala, že jí to projde, nebo se vymluví na to, že Bernie Ecclestone souhlas měl. Přesně to FIA v pátek učinila.

Přijmout skutečnost, že vrcholný orgán motorsportu, její Světová rada, je politická skupina, která ignoruje principiální požadavky schvalovacího postupu a lže v tiskových zprávách, se do dneška zdálo nemyslitelné. Ale vše poukazuje na to, že to bude přesně tak.

Naše šetření tak zaměřilo špatný cíl a z tohoto pohledu je nutné se Radovanovi Novákovi omluvit: omlouvám se.

Nově již také věřím tomu, že za loňským sexuálním skandálem Maxe Mosleyho skutečně stojí McLaren. Ostatně jak Radovan Novák jako jediný dlouhou dobu tvrdil.

Doporučujeme

Články odjinud